研报栏目:金融工程 | 研报出处:华创证券 | 研报作者:陈杰,王小川 | |
研报页数:14 页 |
研报类型: (PDF)
|
研报大小:944 K |
华创证券-涨跌停剪刀差择时系列之二:双剑合璧模型
摘要
无论是价量共振择时系统,还是趋势加速度共振择时系统,更多都偏向于防守,即跟踪上涨趋势然后尽早发现顶部的拐点,而不是试图在底部与上涨初期迅速跟进。总而言之,成交量择时系统、趋势加速度择时系统能够做好较为优秀的防守,但是论进攻,只能说是中规中矩,相比防守而显逊色。那么能否有这么一个择时系统,能够在控制最大回撤的前提下,显著提升年化收益,即能够拥有较为优秀的防守,也能做出更上一层楼的进攻呢?
我们之前在《涨跌停剪刀差择时系列之一:推波助澜模型》构建了推波助澜模型,进而根据推波助澜模型与价量共振模型逻辑上的不重叠,试图把握更多的做多波段,形成了双剑合璧模型。我们之前在《捕捉拐点的蛛丝马迹:趋势与加速度共振的择时》构建了兼顾防守和趋势跟踪的鱼和熊掌模型,相比于鱼和熊掌模型,双剑合璧模型年化、胜率、夏普更高,最大回撤更低,推波助澜模型亦是难以匹敌双剑合璧模型。其中上证综指年化16.93%,最大回撤21.83%,夏普比率0.995,胜率60.7%,盈亏比2.35;深圳综指年化21.84%,最大回撤20.81%,夏普比率1.211,胜率57.0%,盈亏比2.55;万得全A年化22.16%,最大回撤16.66%,夏普比率1.255,胜率61.8%,盈亏比2.52。
双剑合璧模型能在2008~2014、2016、2017的结构性震荡市保持着稳步向上的净值,相比于兼顾防守和趋势跟踪的鱼和熊掌模型,双剑合璧模型拥有不错的防守,最大回撤相比鱼和熊掌更低,趋势跟随相比价量共振要强,还能做出更优秀的进攻,年化和夏普比率相比鱼和熊掌更高,可谓攻守兼备。
评论0